Tranca navidad

En Navidad, un agnóstico como yo, no celebra mucho (entiéndase por agnóstico a toda persona que no niega ni afirma la existencia de Dios; es decir, que se hace el cojudo).
Además, sepan creyentes de buena fe, que el noble Jesús no nació en diciembre-se dice que en marzo o abril- y así entonces tendríamos que celebrar con chocolate caliente Sol del Cusco en alguna medianoche calurosísima de marzo.

La Navidad no es fea. Al contrario, todos los días quisiera que sean como la Navidad, para apachurrarnos con todos a las 12 en punto, correr con tarjetitas telefónicas en mano a llamar a tutilimundi , desearnos mutuamente el oro y el morro y tararear los pegajosos villancicos, hasta en las combis, en vez de El embrujo de Grupo5.

Fea es realmente la cena navideña: tener que comer lonjas y lonjas de un pavo aderezado con manzanas, pasas, albóndigas y cuántas otras cosas más, que ni con dos vasos de Cocacola resbalan complacientemente hacia el estómago, cuando el pollo, el tan querido pollo, está disponible los 365 días del año. O peor aún, masticar como postre un inflado panetón con poquísimas frutas y hacer en la boca una mezcolanza de panetón con chocolate. Y de remate, brindar con champán, para cerrar con broche de oro la acostumbrada cena familiar al ritmo del sonidito antipático de las luces navideñas, para luego abrir, apuradamente, los broches de los pantalones, antes que la “bicicleta” por tremenda indigestión nos gane el paso hacia el baño.

Después, y durante una semana, el calvario continúa: en el desayuno pan con pavo; en el almuerzo, el mismo plumífero al horno con ensalada o con arroz de anoche. Y en el lonche, chocolate y más panetón con mantequilla, hasta que las reservas navideñas se terminen y los digestivos alcancen.

El General gracioso

Cuando lo veía en la televisión parecía el gemelo de Carlos Álvarez, de aquel cómico bonísimo que, su único chiste sonso, fue servir descaradamente al fujimorismo, pero que ahora lo imita, arremeda y ridiculiza como el General desearía.

Edwin Donayre cayó bien a todos, menos a los chilenos. Sus conferencias de prensa eran espacios de relajo y carcajadas para él y los periodistas suertudos por tener que cubrir tan divertidas comisiones.

El General no tenía mirada de cachaco; pero sí de abuelito coqueto. El General nunca soltó un carajo; en cambio sí el último de los últimos chistes colorados. El General jamás andaba con una metralleta imponente, solo con una espada de espadachín de mentirita. El General, además, prefería los caballos que las tanquetas y las reuniones coloquiales que las sesiones solemnes en el Ministerio de Defensa o en el Pentagonito.

El bonachón de Donayre pagó muy caras sus bromas. Deseó que a los chilenos los saquen en ataúdes o en bolsas del Perú, mientra que él salió en hombros del Ejército.
Habló como cualquiera hablaría “a sus anchas” entre cuatro paredes… la diferencia es que él no era cualquiera y, además de cuatro paredes, habían cuatro testigos, y uno con un arma de alto calibre: la videograbadora.

Algunos lo acusan de debilitar la imagen viril y fornida de la Institución. Otros, de tener pensamientos trasnochados. Y muy trasnochados.
Su sucesor le dice “gracias” porque que le impregnó alegría al Ejército. Yo lo llamaría “chongo”.

El General debió morderse la lengua; dejar los chistes para su casa y postergar las bolsas negras para la basura y los ataúdes para las funerarias.

¿ Y si nos desafilian?

¡Es verdad! Que don Manuel Burga Seoane dé - no uno- sino miles de pasos al costado de la Federación es tan difícil como despegarnos de nuestro criollazo fútbol local.
Y también hay que decirlo, no solo el Boys está al borde de la baja, sino todo el fútbol peruano, bajo la mirada atenta y sigilosa del Todopoderoso Blatter, que lanza pelotazos al Perú por hacerle tantos “fouls” a la Federación de Manuel Burga y Cía. Y ¿ qué hay con eso de que la pelota no se mancha?...

Pero no nos hagamos los pelotudos. Nos aterra la idea que Perú sea desafiliado de papá FIFA: los futbolistas patearían latas (quizás las patearían mejor que a las pelotas); El Especialista y El Deportivo hablarían del aburrido golf; los canales de televisión perderían millones; Burga pediría asilo político en Suiza y los apasionados, sufridos y masoquistas hinchas no compraríamos Ganagol ni leeríamos religiosamente El Bocón por las mañanas.

Aunque echando pluma, el superávit sería más generoso que el déficit si es que la FIFA utiliza la guillotina para decapitarnos: las canchas con huecos serían buenos aposentos para perros sucios; y las de gras sintético mechones perfectos para arbolitos de navidad.

La selección de fútbol tendría una salida más decorosa de las eliminatorias y ya no nos encajarían tantas goleadas. Y los jugadores no tendrían más salidas nocturnas indebidas.

Magaly Medina- cuando salga de la cárcel-, ya no ganaría más plata por tantos ampays y el antipático de Manco ya no vendría tantas veces por aquí.
Además, La Villa Deportiva Nacional (Videna), no sería más una villa de puros villanos.

El equipo del Boys no se trasladaría en combi ni tomaría Kanú en lugar de Gatorade.
Tampoco, gracias a la desafiliación milagrosa, Perú no sería más el lugar perfecto para tantos foráneos que tienen igual dos piernas como los futbolistas peruanos y que vienen a llevarse la plata (la poca) en carretilla.

Además, Alianza, mi querido Alianza Lima no descendería a segunda a jugar con Hijos de Ascovinchos y el Boys.

¡Que nos desafilien ya, por Dios!

La pirámide del periodismo

Desde 1840, cuando se inventó el telégrafo, hasta nuestros días, en que leemos las noticias hasta en los celulares, la tradicional Pirámide Invertida en el periodismo sigue teniendo vigencia en los medios periodísticos, por más modernos y tecnológicos que sean, léase Periodismo Digital o, como mejor lo llama Ramón Salaverría en su libro “Redacción periodística en Internet”, el Ciberperiodismo.
Y es que la conocida Pirámide ha sido, es y será la piedra angular para el periodismo informativo propiamente dicho.

La técnica que consiste en tratar de responder en un párrafo el qué, quién, cuándo, dónde y el por qué (conocida como las 5 W) data de muchos años.
En plena Guerra Civil en Estados Unidos (1861- 1865), los periodistas tenían la misión de informar desde el mismo lugar de los hechos. Por ello, enviaban los cables a sus centrales de noticias, y por las limitaciones técnicas propias de la época, las informaciones eran cortadas, y por ende, las noticias. Por ello, las informaciones debían de ser concisas y bien resumidas en pocas líneas, pero que, a la vez, narren los aspectos más importantes de las mismas.

Ahora, con la Internet y cuantas ventajas tecnológicas que aparecen cada año, la Pirámide Invertida en el periodismo ha sido maquillada, pero conserva aún su esencia de antaño.

Esta técnica simplifica y agiliza la redacción de las noticias. Se empieza por lo más importante: “hay que resaltar siempre el factor humano y empezar por el lado que contenga el mayor aspecto de noticiabilidad”, señala Gonzalo Martín Vivaldi en su libro “Curso de Redacción”. Luego, en el cuerpo de la noticia, se amplía la nota con datos accesorios que, sin ellos, la noticia igual no perdería su esencia, pues en la entrada ya está detallada. Y al final se “remata” la nota con más información complementaria.

Además del periodismo escrito (mal llamado prensa escrita, por su evidente redundancia), la Pirámide Invertida se utiliza también en los cibermedios.
Ramón Salaverría enseña que la Pirámide sufre un ligero cambio, pues no solo se parte de lo más importante hasta llegar a la exposición, haciendo una narración descendente, sino que, en el Ciberperiodismo, cobra gran importancia El Hipertexto, por lo que, en algunas partes del relato, la narración se vuelve horizontal.

Por su parte, la periodista Esther Vargas, de Perú21, consultada sobre la vigencia y el uso de la Pirámide Invertida, sostiene que “la Pirámide Invertida no perderá vigencia nunca porque resume la técnica ideal de lo que debe ser una nota informativa. Pero los diarios y las revistas no están llenos -al fin- de notas informativas sino de crónicas y reportajes, donde la Pirámide es una referencia no obsoleta sino básica. ¿Cómo escribir una historia sin decir qué pasó, cómo pasó, cuándo pasó, por qué pasó”?, sentencia la editora de la sección Ciudad de Perú21.

También añade "que no se trata de eliminar la Pirámide sino de tenerla en la mente como un esquema básico. No podríamos concluir una noticia sin haber respondido las cinco o seis preguntas básicas. Sería fatal".

Por último explica que si es que el espacio físico en un medio es generoso, no es necesario que en la entrada se resuelva todas las preguntas. Por el contrario, si el espacio es breve, lo fundamental será usar la Pirámide, porque así el lector verá resuelta todas sus dudas, teniendo en cuenta los factores humano y de noticiabilidad.

Situación jodida del Perú

¿En qué momento se jodió el Perú?, se pregunta Zavalita al pasar por la avenida Tacna, con sus edificios polvorientos y descoloridos , en “Conversación en La Catedral”, de Mario Vargas Llosa, escrita hace 39 años. Es decir, 39 años atrás, el Perú ya estaba jodido, ya era una batahola y existían muchos peruanos con unas tremendas ganas de joder.

Santiago Zavala, o Zavalita, pudo haberse preguntado si es que el Perú se jodió con la invasión de 160 españoles y 60 caballos, mientras que Huáscar y Atahualpa se jalaban los turbantes. Pensaría, acaso, el supersabio de Zavalita, que las guerras- sobretodo con Chile- nos dejaron más calatos del alma. O que las ideologías con chamullo lo único que conseguían eran agarrarnos como tetelemeques de derecha o de izquierda.

Y de repente creyó que los terrucos, el Apra, los dictadores, las inmigraciones a las ciudades y la informalidad hicieron del Perú un verdadero bulín.
Así como Zavalita, hasta ahora no podemos precisar cuándo realmente el Perú se fue al carajo.
A decir verdad, el Perú estuvo fregado desde que era Virú o Pirú.

No es para más. Viendo y escuchando a un personaje como Tongo que nos condena con su “Sufre peruano, sufre”… y nosotros sufrimos porque Tongo nació acá. Y sufrimos, además, cuando dos zarigüeyas (ratas inmensas) confabulan para que la corrupción debilite y joda al Perú, donde la pus del país enfermo a la que hizo referencia Gonzáles Prada salga a chorros y por todos los lados.
Lo más triste del asunto, es que se tratan de dos ratas antiguas, del mismo partido político que contribuyó hace años a que el Perú de Zavalita se descalabre, y una de ellas, la que está escondida en alguna alcantarilla, repitió el plato del pasado porque simplemente le permitieron repetir el plato, sin ninguna trampa o Racumín que la impida.

Pobrecito el Perú que tiene que albergar a tantos peruanos que joden:a los políticos (los congresistas joden dos veces),a los lobbistas. A los periodistas amarillos, a los caudillos rojos y a las combis que se ríen de la luz verde. Majaderos nosotros, los peruanitos- con diminutivo- porque a todo le ponemos diminutivos para asolapar las cosas: “una ayudadita”, “un trabajito por ahí”, “una propinita Jefe”, “una manita” (no manito) para convertirnos ¡ya!, en unas ratitas pendencieras.

¿ Te parece familiar?

El físico no es lo único que heredamos de los padres...



Cortesía: Youtube.com

Diagnóstico de Garrido Lecca

Creí que Alva Castro, ministro del Interior, era el peor obrero de Alan. Sin embargo, hoy por hoy, el cartelito le cae a pelo a Hernán Garrido Lecca, ministro de Salud.

Y es que el economista, escritor, inventor, productor de cine, bla bla bla… guachimán de los doctores (sic), creador de la Estrella reggaeton del Apra, ex ministro de Vivienda y socio de Genaro, no ata ni desata en el Ministerio de Salud.


Luego de comprar contenidos en el diario La Razón cuando era ministro de Vivienda; después de escucharlo furibundo referirse a un funcionario suyo, de vocear a veterinarios como posibles directores de los hospitales y de limpiarse con un periódico local luego de ir al baño, es muy difícil que un personaje así, tenga la capacidad para solucionar la huelga médica en el país.

Hay que ser demasiado tonto para creer que la crisis del sistema de salud en el Perú es porque los doctores duermen por las madrugadas luego de haber hecho alguna intervención quirúrgica con algún instrumento,-seguramente- comprado en una ferretería, haciendo uso de sus “habilidades”, como destacó y celebró el Ministro.

Y ser, además, muy aprista, para no darse cuenta de que esas corridas maratónicas nocturnas del Ministro, camuflado con su incondicional bufanda roja fueron puro cuento para ampayar a los médicos con modorra, tirados panza arriba mientras que se anunciaba una huelga. ¡Qué desconsiderados, caray!

La huelga tiene para rato y Garrido Lecca, también. Por alguna razón lógica, emocional o presupuestal Alan García lo cuida y lo mima con la misma o mayor ternura que le da a Alva Castro.

Si de coordinador de campaña del Apra pasó a Ministro de Vivienda y luego al Ministerio de Salud, la próxima parada del multifacético don Hernán podría ser en la cartera de Defensa, o de Cultura, o quizá la de Comercio Exterior, o cualquiera… salvo la del Interior, por obvias razones.

Por el Día del Periodista

Husmeando en los mismos blogs que siempre leo, encontré un video excelente en el blog Clases de Periodismo, de Esther Vargas acerca de los "pecados capitales" que el periodista, hoy por hoy, suele cometer.

Un regalazo para este 1 de octubre, Día del Periodista en el Perú.

El infierno de la prensa

Tantas veces Chávez

Parece que don Hugo no estrena aún el Manual de Protocolo de Jefes de Estados. Y peor todavía, Hugo Chávez -tan locuaz él- parece cualquier cosa, menos un Presidente de la República.

Hace unos días, colgándose de los conflictos internos que padece Bolivia, Chávez aprovechó la ocasión para dirigirse a una multitud con chompas rojas y expulsar con sapos y culebras y carajos al embajador de Estados Unidos en tierras llaneras, al compás de los aplausos eufóricos de los miles de chavistas, comprándose un pleito ajeno entre Bolivia y Estados Unidos.

Y para que no queden dudas, los mandó “al carajo 100 veces, yanquis de mierda”.

Cien han sido las veces que el presidente de Venezuela (ojo, de Venezuela, no de Latinoamérica) ha usado los discursos como ametralladoras; cien veces ha minado las fronteras de su país con sus ideas bravuconas; cien veces son las que ha arremetido contra todo aquél que no ose hacerle una venia cuando clama por paz, democracia e independencia a su estilo made in Chávez.

Cien veces son las que Chávez ve maquinaciones y asesinos rondándole las espaldas, desde Bush hasta Jaime Bayly (no me imagino al escritor planeando un asesinato con Tongo o Susy Díaz). Cien veces intentará tomar Bolivia, hasta hacerla tan suya como Venezuela.

Cien veces, también, censurará cualquier medio de información que no esté a su derecha (o a su izquierda).

Y cien veces más amenazará a La Casa Blanca con cerrarle el caño de petróleo. Pero cien veces más le seguirá vendiendo el crudo, alimentando las tanquetas y los aviones tan condenados por el comandante Chávez.

Aquí el video donde Hugo Chávez le tira "flores" a Estados Unidos.

Cortesía: Youtube.com

Ojo con el periodismo

Esta fue la portada del diario Ojo hace tres días. Como si ese titular sensacionalista no fuera suficiente, se coloca la foto de cuerpo completo (incluído el rostro) del niño, sin tener en cuenta que la víctima es un menor de edad, y, peor aún, había fallecido hace poco.

¿Y los límites del periodismo? Acaso el propietario de este medio, Luis Agois Banchero, nada más y nada menos que Vicepresidente del Consejo de la Prensa Peruana jaló el curso de ética periodística en la universidad?

¿ Qué opinas tú?

(La cara del menor ha sido tapada por el autor por respeto al niño y al periodismo, pero del bueno.)

El oficio más codiciado del Perú

En un país donde conseguir una buena chamba es más difícil que sacarse la Tinka; donde los puestos de trabajo son asignados mediante la "dedocracia" y el tarjetazo, existe una opción fácil, huevera y súper rentable: el ser congresista, o si prefieres, Padre de la Patria.

No es necesario que compres el periódico cada domingo para ver avisos de trabajos, ni que envíes como robot decenas de veces tu currículo (actualizado, foto digital y referencias connotadas). Tampoco que estés de practicante toda una vida; ni que te paguen como practicante aun ya no siéndolo. Ni le echarás una mirada al blog Busco Chamba de El Comercio para aliviar tus penas y no sentirte el único salado sin trabajo.

Olvídate de todo esto. Mucho ojo: si eres peruano- así no te guste- y tienes 25 años de edad, estás apto para el cargo congresal, jurando por Dios y la Patria cumplir fielmente las funciones establecidas.
Para ello, es indispensable que te portes bien durante la campaña; tener buenos modales (si es posible lee Ese dedo meñique de Frida Holler); fingir que vives como cualquier hijo del vecino y que trabajarás abnegadamente por los intereses… del Perú.

Ten en cuenta, eso sí, que el déficit será ser detestado por la mayoría, o, en el mejor de los escenarios, dudarán de ti hasta por gusto, pues, el campo laboral- o sea, el Congreso- se ha "maleado" tremendamente: Solo el 9% de la población los aprueba. Uno- que ya no está- fue acusado de violación. Otro, que felizmente tampoco está, repartía patadas y puñetes a policías y fiscales. También no falta el que va a roncar. O un congresista que trabaja con fantasmas.

Ni qué decir del que acribilla a un perro, o el que, de tanto comer pollos, pasó de Otorongo a plumífero.

Las puertas están abiertas, ¡qué esperas! A lo mucho, si te pillan, te derivarán a una Comisión de Ética- tan fantasma como algún empleado de por ahí-. Y si el roche es de Padre y Señor Mío, otro padre- el de la Patria, más poderoso aún, te absolverá de polvo y paja.

Producto de bandera

Dios perdona el pecado, pero no el escándalo. Los políticos perdonan sus pecados y sus escándalos, pero no los ajenos.

El buen Ántero, Ministro de Defensa, sacó las garras ante las sensuales fotos de la modelo Leysi Suárez, quien posó desnuda con la bandera peruana. El ministro la acusa de mancillar a los símbolos patrios, al país y a nosotros, efímeros patriotas.

Majadera interpretación de la ley. Y antojadizo pedido de Flórez- Aráoz de denunciar penalmente a la bailarina y modelo, acusándola de "vejación a los símblos patrios".

Las fotos no son escandalosas ni mucho menos pornográficas. Tampoco, claro está, es una sesión fotográfica para una estupenda puesta en escena artística o cultural.

Dicen que la política se basa en gestos políticos. ¡ Y qué mejor muestra de falsa peruanidad, en inmejorable fecha, para que muchos salten a la palestra como grandes precursores de lo patrótico y moral.

¿ Escandaloso, no es acaso, que un congresista- llámesele, no sé por qué, Padre de la Patria, tenga empleados fantasmas en sus planillas; o que otro legislador, más fresco todavía, cobre sin ir a trabajar? Ojo, a ellos también les cuelga la bicolor sobre sus hombros.

Ni qué decir de algunos magistrados que utilizan una cinta rojo y blanco para colgar ostentosamente sus medallas, mientras que la justica en el Perú cuelga de un hilo.

¡Tanta alharaca! Con un jalón de orejas de los más puritanos y conservadores. Con un infaltable pronunciamiento de la Iglesia por mostrarse Leysi públicamente casi como Eva, y hasta con una marcha para "lavar la bandera", hubieran sido más que suficientes, para deplorar, por aquellos que piensan que fue un "grave delito" , las destapadas y patrióticas escenas de la bailarina.

PARO

Siempre, en julio, como antesala a las Fiestas Patrias, hay por lo menos uno.

Nunca estuve en un paro; menos en una huelga. Siempre pensé que estos dos actos -constitucionales, por cierto- son estrados para personas que quieren figurar o empujar policías o simplemente salir empapados por las tanquetas que escupen agua para disuadir a algunos revoltosos.

Además, muchas veces no saben ni por qué están ahí. Ellos van porque sí. O por algún chantaje laboral al que son sometidos si no acuden a marchar y a vociferar a voz en cuello.

También es la vitrina perfecta para que los "altos dirigentes" hagan gala de su florido verbo: " plataforma de reclamos"; "lucha contra el imperialismo opresor"; "combatir políticas neoliberales", entre otras perlas más que le den sazón al paro o a la huelga.

Sin embargo, mal hace el Gobierno en hacer propagandas en contra de la manifestación, con Vladimiro Montesinos como actor estrella. Y más aún, cuando el Apra, en la época de Toledo, promocionó paros, también en julio, y con pataditas incluidas.

Reclamos justos o no, ¡que paren los que quieren parar! No quiero ni pensar en el tráfico de Lima- más infernal y caótico que el de costumbre-; ni en carros con lunas rotas por piedras que vuelan de manos de vándalos; ni en oír algún disparo y escuchar luego, a los promotores de ambas partes, echarse la culpa por alguna desgracia y tirarse la pelota como de costumbre.

Ojalá que pronto, en el mes de la Patria, el único paro sea el de la colorida Parada Militar del 28.

Somos más

Después de los efectos novelísticos del ‘Mensaje a la Nación’ de Tula, y en medio de la cumbre limeña, que ha generado el cierre de calles (y las que no están enrejadas están rotas), el 17 de Mayo, “Día Mundial de la Lucha contra la Homofobia, la Transfobia y la Bifobia”, pasará seguramente desapercibido entre los no- fóbicos y los fóbicos a muerte.

No es que yo haya salido tardíamente del clóset. Tampoco pretendo hacer apología propagandística a favor de la homosexualidad.
Podría tratarse, más bien, de un ensayo de contrición de alguien que, sin exagerar, fue el más vil de los activistas en contra de los homosexuales, con ideas y prejuicios tan desfasados como los de mi querendón pero obtuso papá en temas como este, al mejor estilo del patriarca de los Humala.

No voy a dedicar mucho espacio en detallar las malísimas experiencias circunstanciales que tuve con algún marica (desde miradas penetrantes de transeúntes alegrones y coquetos hasta palabras peligrosas de doble filo).
Y digo marica porque, a confesión de connotados y caballerosos homosexuales, marica es aquel homosexual que vive con el escándalo y desdobla actitudes laberintosas, como aquellas con las que me topé muchas veces.
Aunque, valgan verdades, el escándalo no es pecado exclusivo de los homosexuales, sino también, y muchas veces en mayor proporción, de los heterosexuales. Y si al homosexual escandaloso se le dice marica, ¿cómo habría que fichar al heterosexual igual de laberintoso y libidinoso?

Prefiero, en cambio, recordar que leo las novelas de un entretenidísimo escritor gay, y mejor aun como entrevistador. Que no me pierdo los escritos periodísticos de la pluma de otro gay. Que tuve a una curtida e insospechable periodista lesbiana como profesora.

Entendí, de una vez, que los “otros” son como nosotros, los heterosexuales, y que los “raros”, en muchas ocasiones, somos nosotros, y no los “otros”.

Cada vez somos más los “Open Mind”; comprendemos y entendemos que el mundo no es cuadriculado; que la homosexualidad no es un error estadístico sino una opción sexual no convencional. Y que un buen homosexual es tan decente como un buen heterosexual y viceversa: Un mal homosexual es tan condenable como un mal heterosexual.

Los periodistas sin periódicos

Lo peor de los Blogs: Son el premio consuelo de los columnistas frustrados a los que ningún periódico daría una columna ni por joder, escribió 'Beto' Ortiz en su sitio web. Cuando lo leí me sentí groseramente trastocado por el gran escritor sarcástico y detalloso. Quería enterrar la cabeza como el avestruz; tuve ganas de decirle 'zamba y canuta' a 'Beto' mediante un ácido y lisuriento comentario a su página web. Me entró la idea de no escribir más y hasta de eliminar Red@ctiva.

Sentí vergüenza, me la tomé tan a pecho que creí, efectivamente, que los blogs eran refugios para 'plumas con poca tinta'. El temor pasó; pero la incertidumbre continuó sacándome la lengua un buen tiempo. Quizás ahorita ni por joder- como dice 'Beto'- alguien le daría ni la décima parte del espacio de un periódico a un calichín como yo.
Además, Ortiz tiene razón cuando deja entrever que los blogs son una guarida- sí- pero no de frustraditos ni peleles.

Felizmente ya no me va tan mal con mi blog. Luego de un inicio más que frío y desapercibido, donde ni los gatos de la periodista Esther Vargas me leían; luego de escribir artículos tan malos que después de releerlos quería borrarlos. Donde además ni mi papá- tan querendón él- me enviaba un comentario cariñoso y cursi, hinchando el pecho por su hijito el escritor. Después de todo, este espacio pasó de las sombras al run run público... ¡Algo es algo!

Y no es que sea la acérrima competencia de bitácoras tan respetables y magníficas, como Sexonosex, Zona de Promesas o El Útero de Marita.
Pero después del publicherry de Perú21, promocionando en sus páginas a Red@ctiva, y de la fama gratuita, inesperada e inapropiada (por las circunstancias), debido al caso Esther Vargas y la San Martín, donde las visitas se elevaron como espuma de cerveza, el artículo de 'Beto' perdió vigencia conmigo.

Con ese nombre tan serio y aburrido (Red@ctiva); con una diagramación que da risa; con comentarios amarillos de los miembros de la 'Sociedad Anónima' y con el riesgo de que nunca alguien más me quiera conceder una entrevista, hay blog para rato.

Ya no está chino de risa

Nunca pensé sentir lástima por el 'chino'. O mejor dicho por el 'japonés'. Sentado ahí, frente al Tribunal probo que lo juzga, con los ojos más chinos, asfixiado por el nudo elegantón de su corbata y el calvario que padece debido a los dolores en sus pies hinchados.

Y no es que no me acuerde de todas las barbaridades que pasaron en sus gobiernos. Ni de los atentados contra las libertades personales y contra todo ese rollo recontra conocido y también recontra vulnerado, o sea, el tema de los Derechos Humanos.

Tampoco no vayan a creer que me he olvidado la manera cómo desfalcó al país, económica y moralmente. Asimismo, las maniobras oscuras que utilizó para reelegirse las veces que se le venía en gana, devorando el poder y usurpando las insituticiones del Estado.

Y ahora, el ex presidente hace espíritu de cuerpo; no supo, ni sabe ni sabrá algo. Montesinos fue un error estadístico que se le cruzó en el camino. Las matanzas de Barrios Altos y la Cantuta - y cuántas otras- fueron por obra y gracia- o desgracia- de un puñado de militares locos que no le hicieron caso y empezaron a disparar y matar a mansalva.

Y los amigos que se codeaban de tú a tú con él; o que recibieron 'favores' durante la estadía en el poder de Alberto Fujimori, no asoman ni las narices por la Dirección de Operaciones Especiales (Diroes)... ¡ Qué ingratos amigos! ¿ Irán algún día don Genaro Delgado Parker o la 'abogada de los pobres'?, por citar dos ejemplos.

Está más viejo, más canoso, pero con el mismo peinado engomado que lo caracteriza. Solo atina a apuntar, apuntar y aputar... ¡ Sabe Dios qué!
Cogea, bosteza y se duerme. Y quizás su 'Soy inocente' haya sido el último grito de libertad que pueda ensayar.

Disculpen, es mi opinión

En el mismo día, periódico y portada (de Perú21), se muestran dos noticias paradójicas pero con un personaje en común: la Universidad de San Martín de Porres (USMP).

Con un excelente tino, el Club Deportivo San Martín, perteneciente a la universidad, separó definitivamente al jugador Mario Leguizamón por soltar una serie de improperios machistas e intolerantes hacia una árbitra luego de un partido de fútbol, dando así, cátedra de defensa al principio de autoridad, y, sobretodo, a la mujer peruana.

Más arriba, en la misma cara del diario, se informa que la USMP (Facultad de Ciencias de la Comunicación, Turismo y Psicología) pretende separar de la institución a una profesora, Esther Vargas, por la simple razón de ser lesbiana, utilizando el mismo rigor intolerante que practicó el jugador de fútbol y por el que se le expulsó del Club 'santo'.

No voy a enchufar el ventilador y 'echar barro' a mi Universidad- no es mi estilo- Sin embargo, tampoco puedo estar ajeno a esta situación, pues soy parte de la Facultad; fui, enbuenahora, alumno de Esther Vargas, y además, fue mi blog -presumiblemente- que hizo que el tema estalle de esta manera, perjudicando a mi ex profesora y excelente periodista.

En la entrevista que me concedió la profesora Vargas, nunca hizo apología de su opción sexual, ni muchos menos fue el tema central de la misma. Tampoco lo hizo en las aulas cuando me enseñó. Solo le hice una pregunta pícara, pero elegante sobre el tema, que tenía que ver con unas declaraciones de un Congresista de la República, quien dijo que los" homosexuales pueden rehabilitarse". Luego, nada más. Ahí murió el tema, sin repreguntas, porque para eso no la había buscado.

El resto de la entrevista la pueden ver en este blog, donde habla de su experiencia en Perú21, como profesora, y, además, leer las 'flores' que le lanza a la San Martín.

No sé si la separación de la profesora se lleve a cabo. Pero el solo intento de ello es imperdonable. Y más aun, cuando es por muestras de intolerancias, que rozan con la discriminación asolapada, por parte de algunas autoridades, o, como le hicieron saber a la profesora, por algunos correos anónimos de papás preocupados porque sus hijos tiene a una profesora homosexual.

Se les pasó la mano, definitivamente. Si le pidieron que se vaya de la 'U' es para evitar escándalos, según narra en su informe. Pero ¡qué peor escándalo que esto!

Aunque después se hayan rectificado, no es suficente. Qué saludable sería leer las disculpas públicas por parte de la Universidad de San Martín de Porres a la profesora y periodista en la misma página Nº15 de Perú21, donde se hizo público el tema, y dar por zanjado este tema de intolerancia y pisoteo a los derechos de igualdad de las personas.

Porque sería catastrófico que una profesora con la experiencia como la de Esther Vargas se vaya de la universidad, y peor aun, por estas actitudes descabelladas. Además, se sentaría un precendete nefasto, cuyo autor intelectual sería la San Martín, tirando por la ventana muchas cosas positivas y encomiables que ha ido construyendo a lo largo.

La discriminación e intolerancia no admiten medias tintas ni medias plumas.

Lógicamente, las muestras de solidaridad no se hicieron esperar. Y desde acá, hago votos- no de castidad- para que todo llegue a buen puerto y no exponer a la Universidad (autoridades, profesores y alumnos) al escarnio público, ni mucho menos, a nuestra profesora y columnista, Esther Vargas, a que la tilden por aspectos de su vida privada.

Roguemos a San Martincito...

Entrevista a Esther Vargas: http://chaujaime.blogspot.com/2008/03/la-gente-necesitaba-que-le-hablen-un.html

La boda del príncipe cholo

Es un ícono de nuestro intermitente nacionalismo a la peruana. Tan querido como la Mulanovich, Machupicchu o el cebiche. Nuestro gran tenor- sí, peruano- Juan Diego Flórez, se casó el sábado en la catedral de Lima, frente al mismísimo Cipriani y con la presencia galardonante de Alan García.

Para aquellas mujeres soñadoras y que babean con la idea de casarse de blanco, la boda entre Juan Diego y la blanquísima Julia Trappe, pareció sacada de los mejores cuentos de hadas, donde la novia baja de un Cadillac, modelo Fleet Word de los años 50, de color perla , adornado de rosas y hortensias blancas con listones blancos, quien ingresó de la mano de su padre. El vestido perfecto, con adornos finísimos. El novio, con un frac impecable y una corbata de color plata que habrá costado, igualmente, un huevo de plata.

Además, la ceremonía estuvo amenizada bajo las notas de la orquesta de la Universidad de Lima; invitados de primera y un montón de ostenticidades que solo él se puede dar.

Hasta ahí todo bien. La boda perfecta, los novios perfectos y la historia de amor oleada y sacramentada con dos anillos que sabe Dios cuánto costaron... ¡ Su plata!

Sin embargo, como digno picón, seguramente, cabe preguntarse ¿ por qué cualquier hijo del vecino no puede casarse en la Catedral, y más aun, tener el lujo de que los casen el Cardenal? ¿ Por qué, como cualquier ceremonia religiosa que es filmada por un videoaficionado, o en el mejor de los casos, por un filmador que cobrará 150 soles por su trabajo, por qué, me pregunto, Juan Diego tuvo la suerte de que canal 7, el canal de todos los peruanos - un poquito más del tenor- cubrió toda la ceremonia como si se tratase de un hecho político o social relevantes, con la plata de todos nosotros? ¿ Acaso, por ejemplo, no sería más importante transmitir el juicio a Fujimori? ¿Habrá sido el regalo de bodas de la pareja presidencial, y de pasadita, hacer olvidar que el aceite está por las nubes y que Del Castillo tiene roche en RBC?

Además de otras gollerías, como disponer de la Polícia, de miembros de las FF.AA, o salir a dar un "balconazo" en la Municipalidad de Lima, mismos príncipes de España.

No cabe duda del gran fervor popular que goza Juan Dieguito. Basta ver a esa multitud cercada en la Plaza de Armas- los invitados no invitados- y que ni siquiera les pasaron, con tremendo calor, una Inca Kolita mediana y al tiempo.

Por lo demás, el ímpetu, los nervios y pensar en la Luna de Miel, hizo, me imagino, en Juan Diego Flórez, que se le aumente la bilirrubina y hacer toda esa cursillería y huachafería que hubieran pasado piola si, al menos, se ponía a cantar y deleitaba con su exquisito vozarrón, al mejor estilo del mejor Juan Diego.

Un intruso en Semana Santa

Semana Santa sin procesiones no es Semana Santa. Sobretodo aquí, en nuestro terruño, la devoción por estos pasacalles religiosos son multitudinarios. La fe, además de mover montañas, mueve muchas andas con imágenes recién estrenadas, decoradas con todo tipo de flores, alumbradas con velas tipos reflectores y agasajadas con algún adornillo que funge ser de oro de 24k.

Cuando fui más papista que el Papa- o sea un católico y creyente a muerte - nunca acompañé a alguna procesión. No soportaba caminar las interminables cuadras y cuadras aguantando los manotazos y pisotones de todos aquellos que pugnan por tocarle el velo, besarle los pies de yeso o simplemente estar a la derecha de cualquier versión de santo o virgencita que sacasen a pasear; además de escuchar los platillos y bombos de las somnolientas melodías de alguna banda que llevase el compás de los feligreses.

Como un milagro de Viernes Santo, por curiosidad y empujado quizás por alguna fuerza milagrosa- y también de casualidad- me topé con una multitud que contemplaba con caras de arrepentidos dos fastuosas imágenes: La Virgen Dolorosa, cuyo corazón es atravesado por siete filudos cuchillos de plata ( parecía plata). Ella cuidaba las espaldas del anda de El Santo Sepulcro, donde se escenifica a Jesús de Nazaret muerto y tendido en un ataúd de color dorado.

Llegar hasta ambas andas no fue difícil. El palito de un anticucho, las bolsas de galletas y algunas canchitas eran testigos del paso de la procesión por aquellas angostas calles de Huacho.

Tanto El Sepulcro como La Virgen, estaban alrededor de decenas de religiosos que aprovechan la ocasión para encontrarse con algún conocido y hacer vida social; personas en sillas de ruedas o con un bastón o alguna enfermedad que esperan ser curadas de milagro por El Santo sepulcro, o, sino, por la Virgen. Se amotinan varias carretillas de golosinas que hacen su propio feriado. Acompañan las cuadrillas de sacrificados cargadores vestidos con un tétrico ropón negro que luce una cruz roja, y también las infaltables sahumadoras, que de forma cabizbaja, caminan como el cangrejo echando ese penetrante humo blanco, como si estuvieran quemando sus pecados.

Hay más gente con El Sepulcro. Sin embargo, la fe también es mostrada ante la imagen de La Dolorosa. Una mujer de aspecto alicaído alcanza a su bebe al encargado de poner y quitar las flores del andamio. Le hace la cruz y luego hace que la criatura le bese el abatido corazón de la Virgen.

Al sonido de tres campanadas, y después de casi una hora, entra otra cuadrilla- con el mismo traje espantoso- para cada anda que toma la posta a los sudorosos hombres de la otra cuadrilla.

El paso es lento. Los cánticos religiosos también. Las bien esculpidas imágenes se aproximan a su lecho, la Catedral de Huacho, y la gente se va esparciendo.
Ya no hay muchos fieles; ya no hay muchos ambulantes. Es casi la medianoche y el cansancio se apodera de todos cada vez más.

En la Catedral, unos cuantos reciben con palmas y vivas a La Virgen Dolorosa y a su Hijo.
Después de algunas palabras aun más adormecedoras, y luego de un par de cánticos, las imágenes vuelven a sus aposentos.

Los taxistas se pelean por algún pasajero. Y las puertas de la Iglesia chillan al terminar de cerrarse. Todo está consumado.

"La gente necesitaba que le hablen un poco de sexo"

*

Explica que no es la Doctora Corazón ni la Rampolla peruana.
Tiene una columna sobre sexo en Perú21 todos los miércoles, además de su blog Sex o no Sex.
La periodista y profesora universitaria, Esther Vargas, contesta sin tapujos todas las preguntas de esta entrevista, donde habla de sus profesiones y desnuda algunos aspectos íntimos.

Una persona como usted, que habla y escribe sobre sexo seguidamente ¿puede estar curtida para tratar cualquier tema sin pasar apuros?

Creo que son temas diferentes. A pesar de que estoy pensando en la columna (en Perú21, los miércoles) todo el tiempo, también tengo que estar en otros aspectos. Hay cosas que pasan a mi alrededor y que no me las puedo perder.
Además, creo que nada te curte. Como periodista no debes decir ya estoy curtido, ya me lo sé todo. Nunca terminamos de aprender, y sobretodo, de sorprendernos.

¿Por qué la sección sexo se ha vuelto tan imprescindible en un diario como el horóscopo o la parte farandulera?

Por una necesidad. La gente necesitaba que le hablen un poco de sexo. Se dice que es un tema tabú y por eso pensábamos que muchas personas lo iban a rechazar; pero al final tuvo acogida porque las personas esperan este tipo de información que no encuentra en ninguna parte.

¿Y además ha logrado entablar una comunicación con sus lectores?

Me llegan muchas preguntas y así se liberan. A través del correo electrónico recibo comentarios y me piden consejos como si yo fuera la Doctora Corazón.
Soy una periodista que buscó especializarse en el tema del sexo porque me lo encargaron en el diario (Perú21). Y me siento bien, lo disfruto.

¿Qué opina sobre el machismo frente a la homosexualidad femenina?

Es uno de los tantos problemas de nuestra sociedad.
El lesbianismo no se aborda actualmente como debería de ser. Creo que hay muchas personas públicas que son lesbianas pero que no dan la cara como tales, no solo aquí, sino también en otras partes del mundo.

¿O sea, hay cierta discriminación con el lesbianismo?

La mayoría de los hombres- no todos, no hay que generalizar- piensan que esto (el lesbianismo) es relativo o que pronto las lesbianas se van a “rehabilitar” y van a encontrar a un hombre en su vida que las vuelvan heterosexuales. Además, creen que ser lesbiana no es “decorativo” ni tan “elegante” como el homosexualismo masculino.

¿La masturbación sigue siendo parte de lo tabú en el Perú?

Sí. Tanto para hombres y mujeres. Es un tema que no les gustan hablar.
Los hombres no dicen que se masturban porque tienen una pareja, generalmente. Y las mujeres porque piensan que es algo pecaminoso, sucio e inadecuado.
Este tema causa mucho dolor de cabeza.

¿Y por qué no nos libramos de este pensamiento esclavista?

Estamos en una sociedad en donde la Iglesia, por ejemplo, tiene un papel muy fuerte; y eso es determinante. Además, por la poca comunicación al respecto recibida en casa.

¿La gente teme hablar del sexo y de la satisfacción sexual?

Las personas son insatisfechas sexualmente. Los hombres, sobre todo, nunca lo aceptarán. Pero en el fondo la cosa es diferente.
Las consultas sexuales se han incrementado en el Perú, y eso es muy bueno, porque cuando uno está mal debe buscar ayuda, hasta en estos casos.
La satisfacción sexual es una meta, un objetivo y poco a poco la gente busca soluciones. Pero las soluciones no están en pastillas que hacen que te crezca o durar más: va más allá de eso.

¿Qué libros sobre sexualidad recomienda?

Soy enemiga de los libros de autoayuda, pero creo que en el sexo hay que buscarla. Un libro serio es, por ejemplo, el de Alexandra Rampolla (Sexo… Y ahora, ¿qué hago?). es bonísimo.

¿Y el Kamasutra peruano?

Si quieres reírte y pasar un buen rato en el microbús, sí.

¿Cómo definiría usted su estilo periodístico?

A ver… No sé cómo definirlo en realidad. En este caso son los lectores los que mejores puedan opinar al respecto.
Yo trato de no ser muy elegante y evitar el estilo acartonado y las palabras rebuscadas. Le hablo al público como le hablaría a un amigo.

¿Le gusta la política?

A veces. Por ahí hay temas interesantes, pero otras veces me parecen detestables, al igual que los políticos.

¿Qué tan excitante puede ser el poder? ¿Más que el sexo?

Si van juntos hacen buena dupla. (Risas).

Además de trabajar en Perú21 es catedrática en la Universidad de San Martín de Porres. ¿Aborda los temas sexuales con sus alumnos sin pudor?

Cuando hablo de sexo con mis alumnos lo hago con el mismo lenguaje que utilizo en mi columna. Mi curso no es de sexo, pero siempre hago referencia a mi trabajo.

A propósito, ¿cuáles son las diferencias que encuentra entre la univerisdad que la albergó como alumna y la universidad que la acoge como profesora?

Yo estudié en la San Martín cuando estaba en la Av. Brasil, y ese lugar era muy incómodo. Actualmente, la infraestructura que tiene es extraordinaria. Es la mejor en el Perú y eso nos hace sentir muy a gusto a todos para trabajar con mucha facilidad. Además, el nivel de los profesores es mucho mejor.

Hay una sensación de demostrar que la universidad de nosotros no es mala; en algún momento se pensó eso, pero esa imagen ha cambiado totalmente.

En su blog usted da cuenta abiertamente de su opción. ¿Cree que necesita de la terapia del congresista Perry, quien justamente en una entrevista que le hizo usted, dijo que los homosexuales son personas enfermas pero que pueden curarse por medio de una terapia?

No necesito de la terapia del congresista Perry. Quizás otro tipo de terapias con algún psicólogo sobre cualquier otro tema personal, pero no para este asunto, y menos de este congresista.
Cada uno hace con su opción sexual lo que mejor le plazca.

¿Y cuál era ese bendito método?

Nunca me lo dijo, solo me planteó conversar mucho y tomarnos un café, y así empezaría el cambio, según él.

¿Mucha gente se le acerca para absolverle dudas íntimas?

Sí. Y a veces me siento bien y otras veces incómoda porque me quedo sin respuestas. Respondo correos y trato de ayudar un poquito.

¿Podríamos decir que estamos frente a la Rampolla peruana?

(Risas). No sé. Yo admiro mucho el trabajo de ella, es muy interesante y además me encanta su soltura frente a la cámara, cosa que yo nunca tendría porque no me gusta la “tele”.
Gracias a ella el tema del sexo se puso en debate.

¿Cuáles son sus próximos proyectos? ¿Es cierto que piensa publicar un libro?

Algo de eso hay, ya lo contaré en su momento. Estoy trabajando en el asunto.
También estoy por iniciar una maestría en Periodismo Digital. El nuevo reto es ser periodista multimedia.

¿Cómo hace para convivir con Vodka, Madonna, Thelma y Betty?

En realidad convivir con ellas es lo mejor que me ha podido pasar. Ya tengo 8 ó 9 años con ellas. No puedo vivir sin mis gatas.
Aunque tengo que hacerme la idea de que en algún momento no van a estar, y bueno, buscaré reemplazo.

*La fotografía fue tomada del Hi5 de Esther Vargas Camacho.

"La caída del héroe"

El término sonso- vivo le cae a pelo. Detrás de esa mirada inocente y de esa voz tartamudeante, el General(R) Antonio Ketín Vidal esconde una personalidad de doble filo. Quizá en sus entrenamientos en la KGB aprendió a hacerse- como repito- el sonso- vivo menos pensado del Perú y ganarse, al mismo tiempo, la imagen de 'bonachón'.

Hace un par de días me prestaron La caída del héroe; ensayo periodístico de investigación del periodista peruano Carlos Paredes, quien hace ya un buen tiempo le viene siguiendo los pasos no firmes al hombre que se 'chantó' el mote de haber apresado a quienes se encargaron de ensagrentar y saquear al país: AbimaelGuzmán y Vladimiro Montesinos, o 'Vladicito', como lo llamó alguna vez el ex director de la Policía Nacional del Perú.

El periodista destapa, entre otras cosas, los lazos nada santos entre Ketín Vidal y Vladimiro Montesinos, cuando este último, le dio trabajo en su estudio de abogados cuando lo echaron de la Policía.

Asimismo, pone como pruebas una serie de audios y vídeos, donde el ex gneral lo trata con beneplácito y con un cariño sorprendente.

Además, el autor de La caída del héroe da cuenta de cómo Antonio Ketín Vidal se atribuyó la captura del número uno de Sendero Luminoso, Abimael Guzmán, cuando el artífice de esta emboscada fue el Grupo Especial de Inteligencia (GEIN). Así como los malos manejos del fondo otorgado por el Estado para la lucha contra el terrorismo.

Por otro lado, pone a la luz los enlaces amicales entre Ketín y el narcotráfico (específicamente, con el caso Villa Coca, 1985).

También, Paredes narra la forma tramposa y abusiva en que el personaje principal se apoderó ilegalmente del terreno de un inocente jubilado. O cómo ádornó' a un suboficial, poniendo en ejercicio sus grandes dotes de enamorador y encantador.

O peor aún, cómo el ex Ministro del Interior (el único error que tuvo Paniagua, por nombrarlo como tal), primero dilató la captura de su ex jefe, amigo y colabor Vladimiro Montesinos, y luego, para colmo, se autoproclama artífice de tal captura.

Es decir, el héroe que todos creíamos- digo todos- es un héroe de ficción.

No te cuento más. Cómprala o sácale copia, pero léela. Y más aun si eres o quieres ser periodista, hecho y derecho, como Carlos Paredes.

Un ejemplo de periodismo narrativo de investigación.

De todos un poco

Sin duda alguna, quisiera tener la “talla” periodística de César Hildebrandt. La egocentricidad y el amor propio exagerado de Phillip Butters.
Quisiera ostentar los conocimientos de derecho y el segundo apellido de Rosa María Palacios (Mc Bride)… Otro “level”.
Aparte del anticuado peinado, tener la frescura de Jaime Bayly a la hora de desnudar a sus invitados con despiadadas entrevistas.

Quisiera tener la frialdad y simpleza de Esther Vargas para escribir sobre sexo. Además del peso periodístico y la “cancha” en la que se desempeña la columnista de Perú21.

Tener la elegancia y sensatez de Jaime de Althaus. La ecuanimidad de Mávila Huertas y, muy aparte del parentesco, la inteligencia, pero no el genio, de Samantha Chau, mano derecha y productora de Ricardo Bedoya y del connotado Marco Aurelio Denegri.

Tener un poco del “Beto” Ortiz de Perú21; mas no del “Beto” laberintoso de la “tele”.

De Cecilia Valenzuela, tener su equipo de producción, pero sin ella.
Quisiera hacer gala de la cordura y la pluma del mal rasurado Augusto Álvarez Rodrich. Del poderío de los Miró Quesada; hasta un poco de la “cara dura” de Nicolás Lúcar.

Incluso tener algo de Magaly: el “raiting” y su sueldo.

Y tú, ¿a quién te quieres parecer?...

Red@ctiva en PERÚ21

En la edición del 27 de febrero de este año, salió publicado en Perú21, en Mundo blog, Red@ctiva, como recomendación de esa sección.

Vocación de periodista

http://chaujaime.blogspot.com/

Jaime Chau lanzó Red@ctiva, blog donde opina sobre temas de actualidad nacional e internacional y, además, comparte crónicas e historias curiosas.

Nadie escapa a la pluma de este joven estudiante de periodismo de la Universidad de San Martín de Porres. Ni siquiera su ex rector, José Antonio Chang, a quien califica, irónicamente, como un "buen dirigente deportivo".

Renuncia es un 'saludo a la bandera'

¿ Será acaso el fin del castrismo en Cuba o más bien el recrudecimiento del autoritarismo con Fidel Castro detrás del poder?

Con la renuncia de Fidel Castro Ruz, presidente de facto por casi cinco décadas, el panorama en la isla es incierto.

El Comandante en Jefe del Ejército de Cuba aduce debilidad física para seguir al frente de Cuba. Y no es para menos.

Después de 49 años usurpando del poder y con serios resquebrajamientos en su salud, es casi imposible que un hombre tan agitado y de 83 años de edad siga liderando "su revolución".

Luego de que en 1959 derrocara a Fulgencio Batista, Fidel Castro sumergió al país cubano a los efectos de la tiranía, la dictadura y la opresión.

Los avances en salud y educación son notables. Sin embargo, esto es opacado por el poco respeto hacia las libertades personales por parte de Castro, que restringe los derechos civiles; que exacerba a su pueblo con un discurso socialista radical, que basa su política en el enfrentamiento verbal con Estados Unidos; que controla y digita los medios de comunicación masiva y que hasta prohíbe el uso de la Internet entre sus ciudadanos.

Así mismo, diversos analistas, como Gabriel C. Salvia, Presidente del Centro para la Apertura y el Desarrollo de América Latina (CADAL), aseguran que el sucesor natural de Fidel sea su hermano, Raúl Castro, de 77 pesados años y conocido por su rigidez y severidad obstinada y terca, pero que, sin embargo, ha dejado la posibilidad latente de sentarse a dialogar con el enemigo de siempre: Estados Unidos.

Por su parte, la administración de Bush ha señalado que no negociarán con Cuba hasta que este país se comprometa a iniciar un cambio hacia la democratización de sus instituciones y sistema de gobierno.

No obstante, con el bloqueo económico y comercial aplicado por Estados Unidos desde 1962 a la isla, no hace más que dificultar el camino hacia la libertad, democracia y el respeto a los derechos humanos de todos los cubanos.

Es poco creíble que Fidel Castro se marche definitivamente del poder. Su imagen física estará detrás del escenario político pero sus directivas soplarán viento en popa hacia los oídos de su sucesor.

De profesión: Periodismo

Nunca pasé por uno de esos tantos Test Vocacional, que lo único que consiguen es confundirte más, para saber que lo mío es el periodismo. Ni ir donde un chamán o alguien que me lea las cartas para decirme qué estudiar.
Además, estoy segurísimo que no serviría para otra cosa.

Contra todo pronóstico, nadie de mi entorno trató de sabotear mi vocación a seguir. Y si lo hacían, igual no les iba a hacer caso. No por un acto de rebelión, sino por convicción, ¿no?

Escogí Ciencias de la Comunicación (periodismo) no porque siempre hayan más vacantes que postulantes, ni porque la carrera fuese un hueveo total. Sino, porque me apasiona.
Además, esta profesión es un refugio para librarme de las odiosas, complicadas y aburridas matemáticas.
Cuando estudié tres ciclos en la universidad de Huacho nos vimos las caras dos ciclos: siempre me ganaron. Ahora, en la limeña San Martín de Porres, por el momento, no me topo con ellas: ¡Enbuenahora!

No me molesta que digan que el periodista es chismoso. Aún no soy periodista, pero sí muy chismoso. Serlo es un requisito indispensable para consagrarme y titularme como ‘hombre de la noticia’.

Pero sí me jode que cuando me preguntan ¿qué estudias? y digo periodismo me lanzan: ¡otro Magaly!... ¡Por Dios!, como si no fuese gran calvario ser su paisano.

Alguna vez mi hermana mayor, que también es periodista y también estudió y ahora trabaja en la misma universidad en la que estoy, me dijo que “el periodista es chelero” (ella lo es).
Estoy convencido de que, como toda norma, yo soy la excepción, porque de ‘chelero’ sólo tengo la Ch en mi apellido paterno.

También, no sé quién, me puso en alerta y me advirtió que la profesión no es muy `rentable’: “Te vas a morir de hambre”.
No creo que el inteligente de César Hildebrandt; ni la incisiva aunque chinchosa Cecilia Valenzuela; ni la acuciosa de Rosa María Palacios ni mucho menos el emporio Miró Quesada sean, efectivamente, unos pobrecitos. Sí, sí. Ya sé. Hildebrandt es Hildebrandt y los Miró Quesada son los Miró Quesada. Pero mi papá, entre sus repetitivos sermones me decía que “si eres barrendero, sé el mejor” – sin ofender a estos sacrificados trabajadores-.

Nunca leí a García Márquez. Tengo Cien Años de Soledad – y no es pirata ni fotocopiada- y traté de leerla pero por ignorante, inculto o imbécil me aburrió olímpicamente.
Sin embargo, hace poco, buscando en Google “las mejores frases de periodismo” para la cabecera de mi blog, en http://www.proverbia.net/ (nunca había oído esa página) encontré una del mismo señor que me adormeció con su libro, pero que algo de encantador y de buen escritor debe tener para ser lo que es: “El periodismo es el mejor oficio del mundo”. No me pregunten cuándo y dónde lo dijo. Sólo sé que lo dijo… ¡Y bien dicho!

Y tú, ¿qué opinas del periodismo?

Un ministro que se hace el 'tercio'

No lo conozco en persona pero me cae bien. Sin embargo, José Antonio Chang Escobedo, como ministro de educación es buen dirigente deportivo.
Más allá de las mejores intenciones que tenga para no ser más los hazmerreír en educación, sus propuestas sólo quedan en eso: ¡puras intenciones!

Acaso su mayor logro para ostentar el cargo de Ministro de Educación es ser ‘pataza’ de Alan García y haberle dado ‘chamba’ como profesor cuando fue rector de la Universidad de San Martín de Porres.

Su propósito, de contratar por tercio superior a los profesores, es ilusa y relativa.
Cualquier ‘fulano’ puede estar en el tercio superior de esos institutos pedagógicos a granel; de esas universidades que dependen del Estado y de su Ministerio, que se descascaran por dentro y por fuera. O de algunas instituciones privadas, que lo único de auspicioso es el ‘slogan’ con que se venden.
¿Tendrá el mismo peso y valor haber egresado siendo del tercio superior de un instituto recién formado a tropezones que de una universidad hecha y derecha? ¿O da lo mismo para el Ministerio de Educación contratar a un maestro proveniente del tercio de Harvard o de la ‘Harvardtín’?

La crisis rochoza de la calidad educativa del país no se remonta solo a contratar profesores de mejor promedio ponderado. Esto hace, más bien, orientar la educación a un sistema numérico, donde, lo más importante será la nota obtenida en el colegio o universidad. ¡Qué diantres si es plagiando!... Al fin y al cabo, lo importante acaso ¿no es ser del tercio?

Es cierto que el nivel de los profesores es pobrísimo, por su culpa y por culpa del Estado, que no invierte en sueldos, capacitaciones, infraestructura y tecnología.
Urge una reestructuración a fondo en las políticas educativas. Que no se limiten sólo a pruebas mal hechas o a contratar por tercios superiores, sino, ir más allá de eso.

Si la solución, según Chang, es escoger a los maestros que se hayan colocado en el tercio superior para ser contratados, habría que preguntarle al Ministro si utilizó ese “eficiente” sistema cuando fue rector universitario y contrató a catedráticos con un alto promedio ponderado bajo el brazo.
Para bien o para mal, doy fe de que eso no fue así.

¿ Por qué un verano sin playas?

- Porque no soy fakir para echarme sobre la arena durísima y quisquillosa, que “recompensa” con un jodido dolor a la espalda.

- Porque la misma arena se mete por todos los orificios de mi desaliñado cuerpo… ¡Sí, por ahí también!

- Porque detesto aderezarme con esos aceitosos bronceadores y bloqueadores que al primer contacto con el mar termina en una olímpica masa pegajosa.

- Porque siempre el mar está sucio, bravucón o heladísimo, que me congela hasta el tuétano.

- Porque nunca puedo disfrutar de una Copa Donofrio sin que esté aguada y aplastada.

- Porque mi celular no tiene MP3 que pueda aislarme del eco de La culebrítica, El embrujo y Amor mío.

- Porque en las cevicherías playeras- a un paso del mar- no hay pescado fresco.

- Porque encuentro una bolsa de plástico, una envoltura de galleta, una cáscara de plátano o caca de perro camufladas en la arena.

- Porque la playa se convierte en un mini mercado: pulseras, bolsas, lentes de plástico, bloqueadores “bambas”, papa con huevo y huancaína, fotito con una llama sedienta o el libro de la sexóloga Alessandra Rampolla.

- Porque las ampollas de los pies, por pisar la infernal arena, cobran vigencia al día siguiente.

- Porque casi siempre soy presa fácil de las arrebatas olas.

- Porque para tomar una Cristal o Inca Cola heladas hay que ir cada vez hasta la orilla a desenterrarlas.

- Porque no me gusta saborear el agua salada ni cuando me duele la muela.

- Y porque un domingo playero es como Jirón de la Unión. Porque prefiero salir de la cama a las 10.am; leer rutinariamente El Comercio; escribir algo; entrar a Internet y darme uno, dos o los necesarios duchazos bajo la tranquilidad y la sombra de mi casa: sin arena, ni revolcones, ni ardientes erisipelas, ni música chicha sonando y tronando pero con una chicha morada bien helada.

Yo

Yo que menospreciaba a la blogósfera. Yo que no creo en Dios.Y dudo que Él crea en mí. Yo que confieso vergonzosamente que me aburrí leyendo Cien Años de Soledad, pero leí pacientemente casi todo Bayly. Yo que, sin embargo, no leería ni a de vainas a Paulo Coelho. Yo que no he "fumado" ni "jalado", pecando extremadamente de "zanahoria". Yo que abomino el humo del cigarro; que soy torpe para las matemáticas y el baile. Yo que no he ido a un puterío, pero que me he refugiado muchas veces en la salvadora masturbación. Yo que extraño al bonachón de Valentín Paniagua. Yo que estudié en una universidad pública, donde conocí en gran parte lo que es el Perú. Yo que estudio ahora en una universidad privada, donde conozco la otra parte del país. Yo que fui católico; ahora, ateo. Yo que voté con la nariz tapada por Alan. Yo que nunca hubiera elegido a Ollanta. Yo que jamás en la vida seré aprista, ni en público ni "caleta". Yo que nunca me haría un tatuaje, ni perforaciones en el cuerpo. Yo que detesto a los gatos, sobretodo a los negros y rechonchos.Yo que no quiero ser un periodista como Nicolás Lúcar. Yo que no tengo Hi5. Yo que me trago las uñas; que no tengo un peinado apropiado. Yo que junté -hecho un idiota- las chapitas de Coca Cola. Yo que quiero escribir bien; que hago garabatos antes de escribir. Yo que quiero trabajar. Yo que soy un trome en Winning del Play Station; que me gusta el póker y que nunca supe hacer bailar un trompo. Yo que quise ser cura cuando fui católico. Yo que no me olvido jamás de los jamases de poner tildes. Yo que tuve algo de homofóbico, pero nadita de racista. Yo que no canto ni en broma.Que sé cocinar algo. Yo que detesto a la malvada Laura Bozzo, al ególatra de Hugo Chávez y al amnésico de Fujimori. Que no me gusta la sopa como a Mafalda. Yo que tomo una cerveza cada año bisiesto.Yo, yo, yo...

Sufre peruano, sufre

Definitivamente, solo en nuestro país chichero ocurren cosas tan insólitas, con la garantía de Made in Perú.

Ni en China ni en la conchinchina- salvo aquí- Alan García hubiera sido presidente dos veces.

Solo en el Perú Susy Díaz pudo ser congresista de la República, gracias a su inflado poto con el número trece pintarrajeado en la nalga derecha. El mismo camino siguió Tongo. Felizmente no consiguió ni el voto de la pituca mencionada en su canción.

Aquí, en Perú, es donde Nicolás Lúcar tiene la desfachatez de salir bien al bigotito otra vez al aire, después de embarrar injustamente al desaparecido Paniagua.

Apuesto que, en ninguna parte, Laura Cecilia Bozzo Rotondo, o sea, Laura Bozzo, la 'abogada de los pobres', pudo ser ¡DIRECTORA DEL INSTITUTO NACIONAL DE CULTURA!, durante el primer gobierno aprista, en una oficina del interior de la institución.

Y exclusivamente aquí, en nuestro terruño querido, la mismísima Laura puede tener nuevamente otro programa en la 'tele', Laura en Acción, pues, de igual manera, solo aquí es posible que la vean.

La ex amiguísima de Montensinos; ex opositora al gobierno de Fujimori y posteriormente ex compinche del mismo Fujimori; la ex solterona y ex funcionaria del INC- aguántate la risa- está de vuelta por estos lares.

Laura en Acción se emite desde hace algunos días por canal 9, ATV. Sí, por la misma señal que alberga a la 'urraca'; que importa peleas de cachascanistas; que transmite el griterío de Qué tal Rollo; que recicló al impresentable baluarte del periodismo, Nicolás Lúcar, y que, ahora, privilegia a los peruanos de ver sillas y patadas voladoras, trompazos y todo tipo de actuaciones (literalmente, actuaciones) que pongan el son y el ton, además del raiting, bajos los ojos estirados de la Bozzo, otrora abanderada de la cultura de nuestro país, cuya recompensa para sus alborotados panelistas serán un autógrafo con un meloso beso de doña Laura. O si tiene suerte, el popular carrito sanguchero.

Además, Laura Bozzo tendrá que pelear con una Laura Bozzo aún sin cirugías milagrosas, pues Panamericana TV desenpolvó Intimidades, donde, la presentadora estrella luce más 'tía', pero igual de antipática, cizañera y gritona que ahora.

Por eso, si resides en el Perú, estás condenado a ver, por vocación u ocasión, a Laura en acción.