Un ministro que se hace el 'tercio'

No lo conozco en persona pero me cae bien. Sin embargo, José Antonio Chang Escobedo, como ministro de educación es buen dirigente deportivo.
Más allá de las mejores intenciones que tenga para no ser más los hazmerreír en educación, sus propuestas sólo quedan en eso: ¡puras intenciones!

Acaso su mayor logro para ostentar el cargo de Ministro de Educación es ser ‘pataza’ de Alan García y haberle dado ‘chamba’ como profesor cuando fue rector de la Universidad de San Martín de Porres.

Su propósito, de contratar por tercio superior a los profesores, es ilusa y relativa.
Cualquier ‘fulano’ puede estar en el tercio superior de esos institutos pedagógicos a granel; de esas universidades que dependen del Estado y de su Ministerio, que se descascaran por dentro y por fuera. O de algunas instituciones privadas, que lo único de auspicioso es el ‘slogan’ con que se venden.
¿Tendrá el mismo peso y valor haber egresado siendo del tercio superior de un instituto recién formado a tropezones que de una universidad hecha y derecha? ¿O da lo mismo para el Ministerio de Educación contratar a un maestro proveniente del tercio de Harvard o de la ‘Harvardtín’?

La crisis rochoza de la calidad educativa del país no se remonta solo a contratar profesores de mejor promedio ponderado. Esto hace, más bien, orientar la educación a un sistema numérico, donde, lo más importante será la nota obtenida en el colegio o universidad. ¡Qué diantres si es plagiando!... Al fin y al cabo, lo importante acaso ¿no es ser del tercio?

Es cierto que el nivel de los profesores es pobrísimo, por su culpa y por culpa del Estado, que no invierte en sueldos, capacitaciones, infraestructura y tecnología.
Urge una reestructuración a fondo en las políticas educativas. Que no se limiten sólo a pruebas mal hechas o a contratar por tercios superiores, sino, ir más allá de eso.

Si la solución, según Chang, es escoger a los maestros que se hayan colocado en el tercio superior para ser contratados, habría que preguntarle al Ministro si utilizó ese “eficiente” sistema cuando fue rector universitario y contrató a catedráticos con un alto promedio ponderado bajo el brazo.
Para bien o para mal, doy fe de que eso no fue así.