¿ Y si nos desafilian?

¡Es verdad! Que don Manuel Burga Seoane dé - no uno- sino miles de pasos al costado de la Federación es tan difícil como despegarnos de nuestro criollazo fútbol local.
Y también hay que decirlo, no solo el Boys está al borde de la baja, sino todo el fútbol peruano, bajo la mirada atenta y sigilosa del Todopoderoso Blatter, que lanza pelotazos al Perú por hacerle tantos “fouls” a la Federación de Manuel Burga y Cía. Y ¿ qué hay con eso de que la pelota no se mancha?...

Pero no nos hagamos los pelotudos. Nos aterra la idea que Perú sea desafiliado de papá FIFA: los futbolistas patearían latas (quizás las patearían mejor que a las pelotas); El Especialista y El Deportivo hablarían del aburrido golf; los canales de televisión perderían millones; Burga pediría asilo político en Suiza y los apasionados, sufridos y masoquistas hinchas no compraríamos Ganagol ni leeríamos religiosamente El Bocón por las mañanas.

Aunque echando pluma, el superávit sería más generoso que el déficit si es que la FIFA utiliza la guillotina para decapitarnos: las canchas con huecos serían buenos aposentos para perros sucios; y las de gras sintético mechones perfectos para arbolitos de navidad.

La selección de fútbol tendría una salida más decorosa de las eliminatorias y ya no nos encajarían tantas goleadas. Y los jugadores no tendrían más salidas nocturnas indebidas.

Magaly Medina- cuando salga de la cárcel-, ya no ganaría más plata por tantos ampays y el antipático de Manco ya no vendría tantas veces por aquí.
Además, La Villa Deportiva Nacional (Videna), no sería más una villa de puros villanos.

El equipo del Boys no se trasladaría en combi ni tomaría Kanú en lugar de Gatorade.
Tampoco, gracias a la desafiliación milagrosa, Perú no sería más el lugar perfecto para tantos foráneos que tienen igual dos piernas como los futbolistas peruanos y que vienen a llevarse la plata (la poca) en carretilla.

Además, Alianza, mi querido Alianza Lima no descendería a segunda a jugar con Hijos de Ascovinchos y el Boys.

¡Que nos desafilien ya, por Dios!

La pirámide del periodismo

Desde 1840, cuando se inventó el telégrafo, hasta nuestros días, en que leemos las noticias hasta en los celulares, la tradicional Pirámide Invertida en el periodismo sigue teniendo vigencia en los medios periodísticos, por más modernos y tecnológicos que sean, léase Periodismo Digital o, como mejor lo llama Ramón Salaverría en su libro “Redacción periodística en Internet”, el Ciberperiodismo.
Y es que la conocida Pirámide ha sido, es y será la piedra angular para el periodismo informativo propiamente dicho.

La técnica que consiste en tratar de responder en un párrafo el qué, quién, cuándo, dónde y el por qué (conocida como las 5 W) data de muchos años.
En plena Guerra Civil en Estados Unidos (1861- 1865), los periodistas tenían la misión de informar desde el mismo lugar de los hechos. Por ello, enviaban los cables a sus centrales de noticias, y por las limitaciones técnicas propias de la época, las informaciones eran cortadas, y por ende, las noticias. Por ello, las informaciones debían de ser concisas y bien resumidas en pocas líneas, pero que, a la vez, narren los aspectos más importantes de las mismas.

Ahora, con la Internet y cuantas ventajas tecnológicas que aparecen cada año, la Pirámide Invertida en el periodismo ha sido maquillada, pero conserva aún su esencia de antaño.

Esta técnica simplifica y agiliza la redacción de las noticias. Se empieza por lo más importante: “hay que resaltar siempre el factor humano y empezar por el lado que contenga el mayor aspecto de noticiabilidad”, señala Gonzalo Martín Vivaldi en su libro “Curso de Redacción”. Luego, en el cuerpo de la noticia, se amplía la nota con datos accesorios que, sin ellos, la noticia igual no perdería su esencia, pues en la entrada ya está detallada. Y al final se “remata” la nota con más información complementaria.

Además del periodismo escrito (mal llamado prensa escrita, por su evidente redundancia), la Pirámide Invertida se utiliza también en los cibermedios.
Ramón Salaverría enseña que la Pirámide sufre un ligero cambio, pues no solo se parte de lo más importante hasta llegar a la exposición, haciendo una narración descendente, sino que, en el Ciberperiodismo, cobra gran importancia El Hipertexto, por lo que, en algunas partes del relato, la narración se vuelve horizontal.

Por su parte, la periodista Esther Vargas, de Perú21, consultada sobre la vigencia y el uso de la Pirámide Invertida, sostiene que “la Pirámide Invertida no perderá vigencia nunca porque resume la técnica ideal de lo que debe ser una nota informativa. Pero los diarios y las revistas no están llenos -al fin- de notas informativas sino de crónicas y reportajes, donde la Pirámide es una referencia no obsoleta sino básica. ¿Cómo escribir una historia sin decir qué pasó, cómo pasó, cuándo pasó, por qué pasó”?, sentencia la editora de la sección Ciudad de Perú21.

También añade "que no se trata de eliminar la Pirámide sino de tenerla en la mente como un esquema básico. No podríamos concluir una noticia sin haber respondido las cinco o seis preguntas básicas. Sería fatal".

Por último explica que si es que el espacio físico en un medio es generoso, no es necesario que en la entrada se resuelva todas las preguntas. Por el contrario, si el espacio es breve, lo fundamental será usar la Pirámide, porque así el lector verá resuelta todas sus dudas, teniendo en cuenta los factores humano y de noticiabilidad.