El General gracioso

Cuando lo veía en la televisión parecía el gemelo de Carlos Álvarez, de aquel cómico bonísimo que, su único chiste sonso, fue servir descaradamente al fujimorismo, pero que ahora lo imita, arremeda y ridiculiza como el General desearía.

Edwin Donayre cayó bien a todos, menos a los chilenos. Sus conferencias de prensa eran espacios de relajo y carcajadas para él y los periodistas suertudos por tener que cubrir tan divertidas comisiones.

El General no tenía mirada de cachaco; pero sí de abuelito coqueto. El General nunca soltó un carajo; en cambio sí el último de los últimos chistes colorados. El General jamás andaba con una metralleta imponente, solo con una espada de espadachín de mentirita. El General, además, prefería los caballos que las tanquetas y las reuniones coloquiales que las sesiones solemnes en el Ministerio de Defensa o en el Pentagonito.

El bonachón de Donayre pagó muy caras sus bromas. Deseó que a los chilenos los saquen en ataúdes o en bolsas del Perú, mientra que él salió en hombros del Ejército.
Habló como cualquiera hablaría “a sus anchas” entre cuatro paredes… la diferencia es que él no era cualquiera y, además de cuatro paredes, habían cuatro testigos, y uno con un arma de alto calibre: la videograbadora.

Algunos lo acusan de debilitar la imagen viril y fornida de la Institución. Otros, de tener pensamientos trasnochados. Y muy trasnochados.
Su sucesor le dice “gracias” porque que le impregnó alegría al Ejército. Yo lo llamaría “chongo”.

El General debió morderse la lengua; dejar los chistes para su casa y postergar las bolsas negras para la basura y los ataúdes para las funerarias.

El hito de la concordia

Tuvo que ser Chile para acordarnos con cariño de nuestras autoridades y de la clase política del país, tan venidas a menos.

Desde el discurso prudente pero contundente de Alan García; la conciliación plausible de los congresistas, hasta el tono nada activista ni chauvinista del principal líder de la oposición, Ollanta Humala, hace posilbe que perro, gato y pericote coman del mismo plato sin ningún tipo de aspavientos.

Y es que el problema limítrofe con Chile, que tanta susceptibilidad nos causa, despertó en ellos - como nunca- la razón y el consenso para afrontar con cordura la pelea jurídica en la Corte de la Haya.

Además, según una encuesta, el 99% de los peruanos (entre algunos despistados y no) apoyan la medida adoptada por el Gobierno de llevar el reclamo hasta los tribunales de la Haya... ¡Qué importa no saber el porqué de la disputa!

Sin embargo, es exagerada la pataleta del gobierno de Bachelet, pues, fue Chile quien, en un principio, aceptó llevar el tema hasta estas instancias, ya que, según el país sureño, no tienen nada que discutir sobre aspectos limítrofes con Perú.

El proceso durará unos seis años. El estado peruano deberá continuar con la misma actitud trazada desde el inicio. Asimismo, las relaciones bilaterales con Chile no tienen por qué ser afectadas por la legítima disputa marítima.

Y que la cordura del presidente peruano, la sensatez de los padres de la patria y la mesura de la oposición no sean simplemente flor de un día.